基于签名的保护不够好,不起作用。我见过很多这样的案例,恶意软件在被基于签名的解决方案发现后仍然残留在机器中,等待合适的时机再次出现。网络安全需要人工智能和机器学习--它需要使用人工智能进行预防、检测和响应,就像CylancePROTECT 和CylanceOPTICS 所做的那样。
Melvin Foong,GDEX 首席信息官
预防为主,确保客户安全
"安全是 GDEX 的首要任务--我们的客户需要知道他们的数据是安全的。
Foong 认识到,如果 GDEX 要保持其声誉,就必须升级。基于签名的老式解决方案正在迅速接近其有用性的极限。如果 GDEX 要跟上不断变化的威胁形势,就需要更先进、更主动的解决方案。
"Foong 说:"建立在检测和响应思维基础上的解决方案只能在威胁发生后进行处理。"在我看来,这种思维模式意味着,你认为有些东西已经爆炸了,而你正在收拾残局。这不是 GDEX 的选择。
从事后执行到预防为主
面对日益动荡的竞争格局,Foong 意识到基于签名的传统防病毒解决方案并不适合保护公司,于是开始寻找一种替代方案。最终,他部署了 CylancePROTECT® 和 CylanceOPTICS®。
经过全面研究,他认为BlackBerry 最符合 GDEX 的需求,也是取代其过时软件的最佳选择。
"Foong 说:"在我担任法证调查员期间,我在道德黑客社区有几个联系人。"我联系了一个人,问他在安装恶意软件时哪种解决方案给他带来的麻烦最大。他告诉我,经过无数次试验,Cylance 脱颖而出。"
防患于未然
CylancePROTECT基于BlackBerry屡获殊荣的Cylance AI 技术,该组织甚至可以防范最复杂的恶意软件,尤其是在CylanceOPTICS的下一代云端点检测和响应的支持下。在部署CylancePROTECT 的同时,还部署了基于人工智能的内部威胁防范和 .NET 监控解决方案,进一步改善了公司的安全态势。
"Cylance 以预防为主的安全理念为出发点,"Foong 解释道。"它不依赖于执行、行为或攻击框架。它能在威胁形成之前就将其阻止。
"BlackBerry 软件从未让我失望"
"经常有人问我为什么信任Cylance ,"Foong 说。"我并不是盲目地相信"。
"BlackBerry 的软件从未让我失望过,"Foong 解释说。"使用该软件的马来西亚客户没有一个遭遇过成功的网络攻击,人工智能的成熟度使其非常擅长自己的工作。我也读过BlackBerry的专利,所以我知道Cylance 能做它应该做的事情。"
Cylance 轻巧而自主,可与 GDEX 现有的基础设施无缝集成,大大减少了 GDEX 的 IT 工作量。除了BlackBerry 的卓越支持外,Foong 认为他为 GDEX 的安全奠定了完美的基础。