EDRとXDR:その違いは?

Endpoint Detection and Response(EDR)とExtended Detection and Response(XDR)は、データの可視化、脅威インテリジェンス、ビッグデータ分析を通じて、サイバー脅威の自動検出と自動対応を提供する企業向けサイバーセキュリティ・ソリューションです。しかし、EDRはサイバー攻撃に対する効果的な防御策である一方、XDRはEDRをネットワーク、サーバー、クラウド、アプリケーションの各レベルで追加保護することで拡張します。
EDRとXDRの比較

XDRとEDRの特徴

XDRとEDRは、サイバーセキュリティに対する時代遅れの反応的アプローチに取って代わるものである。XDRとEDRソリューションには、次のような類似した特徴がある:

迅速な脅威への対応

XDRとEDRは、自動化された脅威の検知と対応をサポートし、企業がサイバー攻撃に対して迅速な予防と修復を行い、コストと被害を削減することを可能にします。

予防的アプローチ

従来のセキュリティ・ソリューションが継続的な脅威の検出と修復に重点を置いていたのに対し、EDRとXDRは綿密なデータ分析と脅威インテリジェンスを収集することで、脅威を事前に特定し、セキュリティ・インシデントを未然に防ぎます。

脅威ハンティング・サポート

XDR および EDR ソリューションは、深い可視性とデータへの容易なアクセスにより、脅威を発見する取り組みを支援します。さらに、これらの機能はプロアクティブなセキュリティを可能にし、セキュリティチームが組織の脆弱性を悪用される前に、潜在的なセキュリティ問題を特定し、修正できるようにします。

XDRとEDRの違いとは?

EDRとXDRはどちらも、継続的な監視、脅威の検知、サイバー脅威への自動対応を行うが、EDRの範囲がエンドポイントに限定されているのに対し、XDRはより包括的である。組織のネットワーク、クラウドワークスペース、エンドポイントに対するサイバー脅威の検出と分析を一元化することで、XDRはEDR単独よりも効果的にサイバー攻撃を防ぐことができる。

EDRシステムの当初の目的は、企業ネットワークの境界全体を保護することだった。EDR 製品は、エンドポイントエージェントのイベントを監視し、疑わしい活動を検出して問題を修正するためのコンテキスト情報のためのテレメトリデータを収集します。EDR の機能は、セキュリティ・チームがギャップや盲点に対処できるよう、プロアクティブなエンドポイント・セキュリティを提供します。しかし、EDRシステムはネットワークやシステムを単独で保存することはできません。また、エンドポイントにおける脅威行為者の行動に対する可視性は限られています。

一方、XDRは、エンドポイント、クラウド、アイデンティティ、さまざまなデジタル環境からのデータ統合をより広い視野でとらえる。その結果、情報のギャップを埋め、EDRとは異なり、エンドポイントからペイロードまで、攻撃のあらゆるフェーズを明確にする。

どっちがいい?XDRかEDRか?

XDR と EDR のどちらを導入するかを決定する際、組織のリーダーは、自社のコンピューティング環境、そのアーキテクチャー、および重要な資産を保護するために必要なセキュリティ管理の種類を考慮する必要があります。さらに、XDRを組織のセキュリティ・プラットフォームに統合することで、システム全体の情報を照合し、過去の攻撃や現在進行中の攻撃について、より正確な情報を得ることができます。

EDRには限界があるが、XDRはネットワーク分散、外部サービスの組み込み、より広範なシステムアクセスにより、ネットワークとシステムを完全に保護する。

人間中心のサブスクリプション・ベースの24x7x365マネージド・ディテクション&レスポンス・サービスとして、 CylanceGUARD®は、CISO が必要とする専門知識とサポートを提供します。CylanceGUARD が具現化する深い専門知識と、AI ベースのエンドポイント保護を組み合わせています。 BlackBerry Cybersecurity Servicesによる AI ベースのエンドポイントプロテクションを組み合わせています。 CylanceENDPOINT.つまり、CylanceGUARD は、現代の脅威環境から企業を保護するために必要な人材とテクノロジーを企業に提供します。