SOCの主な特徴
継続的なモニタリング：SOCチームは、ネットワークトラフィック、システム、アラート、その他のデータソースを継続的に監視し、潜在的な脅威や侵害を特定します。
インシデント対応SOC チームは、確立されたインシデント対応プロセスに従い、セキュリティインシデントを封じ込め、緩和し、解決することで、組織への影響を最小限に抑えます。
ログ管理とSIEM：SOCは多くの場合、セキュリティ情報とイベント管理（SIEM）ツールを利用して、さまざまなシステムからセキュリティイベントログを収集、相関、分析し、侵害のパターンや指標を特定するのに役立てる。
コンプライアンスSOCは、組織がISO 27001x、NISTサイバーセキュリティフレームワーク（CSF）、GDPRなどのセキュリティ標準やベストプラクティスに準拠していることを保証します。
MDRの主な特徴
継続的なモニタリング：MDRプロバイダーは、AI、機械学習、行動分析などの高度なテクノロジーを活用し、組織のネットワークやエンドポイント全体の潜在的な脅威や異常を検出する。
脅威ハンティング：MDRのアナリストは、高度な脅威の兆候や、従来のセキュリティ制御を回避した可能性のある侵害の隠れた指標を積極的に探索します。
インシデントレスポンス：MDRサービスにはインシデントレスポンス機能が含まれ、経験豊富なアナリストがセキュリティインシデントを調査し、対応する。
レポートとガイダンスMDR サービスは、検出された脅威、インシデント対応活動、セキュリティ態勢を改善するための推奨事項について、定期的なレポートと洞察を提供します。
MDRとSOCの違い
MDRとSOCは、継続的なモニタリングと分析、脅威インテリジェンスと検知、レポーティング、インシデント対応プロトコルを提供する。しかし、いくつかの決定的な違いがある。
所有権SOCは通常、専用のスペース、設備、スタッフを備えた社内のセキュリティ・センターである。MDRは、第三者のITセキュリティ専門家が対応するアウトソーシング・ソリューションである。
ロギング：SOCは、ネットワーク・セキュリティ監視のためにSIEMツールに依存している。MDRは通常、侵入検知システム（IDS）と侵入防御システム（IPS）を採用し、複数のセキュリティ層にわたってデータを収集できるようにしている。
拡張性：MDRによって、組織はさまざまな先進技術にアクセスできる。SOCでは、手作業によるプロセスは停滞しがちで、アナリストは燃え尽き、アップグレードにはコストがかかるため、簡単に拡張することはできない。
プロアクティブとリアクティブSOCとMDRはどちらもセキュリティ・インシデントの検出と対応を目的としていますが、SOCが主にイベントの監視と対応に重点を置いているのに対し、MDRは積極的に脅威を探し出し、継続的な分析を行うことで、よりプロアクティブなアプローチを取ることがよくあります。
コスト：効果的なSOCの構築と維持には、インフラ、ツール、熟練した人材への多額の投資が必要である。MDRを利用することで、企業は先行投資を行うことなく、外部プロバイダーの専門知識とリソースを活用することができる。
どっちがいい？MDRかSOCか？
SOCとMDRはともに、サイバーセキュリティに対する強固なアプローチを提供する。SOCはセキュリティ・イベントの監視と対応のための内部機能を提供し、MDRは拡張可能な脅威検知の専門知識とソリューションを備えたアウトソーシング・サービスを提供します。
組織は、自社のニーズ、リソース、リスク許容度を評価し、自社のセキュリティ態勢に最も適した方法を決定する必要があります。SOCとMDRを組み合わせることで、社内のITセキュリティ・チームの延長として機能する、アウトソーシングされたセキュリティ要員とツールの完璧な融合が実現します。
関連リソース
データ損失防止（DLP）
エンドポイントセキュリティ
エンドポイント・プロテクション・プラットフォーム（EPP）
エンドポイント検出と応答（EDR）
エクステンデッド・ディテクション＆レスポンス（XDR）
アイデンティティとアクセス管理（IAM）
マネージド・ディテクション＆レスポンス
マネージドXDR
MITRE ATT&CK フレームワーク
モバイル脅威防御（MTD）
ユーザーとエンティティの行動分析（UEBA）
ゼロ・トラスト・アーキテクチャ
ゼロ・トラスト・ネットワーク・アクセス（ZTNA）
ゼロ・トラスト・セキュリティ
セキュリティ情報・イベント管理（SIEM）
セキュアアクセスサービスエッジ（SASE）