SIEM 与 SOAR:区别何在?

安全信息和事件管理(SIEM)安全协调、自动化和响应(SOAR)有很多共同之处。不过,它们最终都有各自不同的目的。了解两者之间的区别对于规划安全策略至关重要。

SIEM 为 SOC 提供事件数据。该技术结合了安全事件管理(SEM)的日志数据和安全信息管理(SIM)的数据分析,在威胁监控和响应方面发挥着重要作用。虽然有些 SIEM 平台能够将机器学习和行为分析应用到监控中,但这终究不是它们的初衷。 

它们的核心功能首先是生成并向安全团队发送事件警报,以便进行调查和补救。尽管 SIEM 解决方案允许对警报进行管理和分类,但安全人员通常都是手动处理。这不仅会减少处理威胁的时间,还会造成通知疲劳。 

SOAR 解决方案包括一个集成技术和工具系统,旨在帮助安全团队实现数据收集、威胁分析和事件响应流程的自动化。由于 SOAR 通常由多个网络安全解决方案组成,因此其使用案例非常广泛。因此,SOAR 解决方案通常擅长于主动协调、自动化和优先处理威胁检测和修复。 

利用 SOAR,工作人员可以集中精力解决更复杂的问题,缓解更复杂的威胁,同时还能确保安全运营中心 (SOC) 对可能发生的事件提前发出警告。  

SIEM 和 SOAR 有什么区别?

在许多方面,SOAR 代表了 SIEM 技术的直接演变。两者都从多个来源收集和汇总威胁情报,都旨在简化企业对安全事件的响应。一些供应商甚至已经开始交替使用这两个术语,而许多 SIEM 供应商已经开始集成类似 SOAR 的功能。

不过,两者并不能互换。

SOAR 解决方案可收集更多数据,纳入实时信息并利用多个外部和第三方来源。它们还能利用收集到的数据做更多工作,为安全团队提供情景化警报和预定义调查路径。此外,SOAR 平台还可以利用游戏手册来实现更高级的自动化,并利用机器学习实现更有效的增长。 

最后,SIEM 会生成安全警报,而 SOAR 则会对这些警报进行智能管理和优先排序。 

哪个更好?SIEM 还是 SOAR?

尽管您可能会认为 SOAR 比 SIEM 更优越,但实际上,这两种解决方案在串联部署时都能发挥最佳效果。在这种设置下,SIEM 平台提供有关潜在事件的警报和通知,而 SOAR 平台则将这些警报上下文化,并在必要时采取补救措施。尽管如此,如果必须二选一,那么 SOAR 显然是赢家:它拥有更全面的关注点、更先进的功能、更好的事件和警报管理及优先级排序,最终能更好地减轻安全团队的工作量。 

大大小小的企业都在与越来越多的设备作斗争,每台设备都增加了攻击面。与此同时,大多数企业都面临着网络安全技能不足和资源短缺的问题。对于中小型企业来说,网络安全人员配备尤其棘手。

作为一项以人为本、基于订阅的 24x7x365 XDR 托管服务、 CylanceGUARD®CylanceGUARD ,它将基于AI的端点防护(EPP)与基于人工智能的端点防护(EPS)相结合,提供企业所需的专业知识和支持。 BlackBerry Cybersecurity Services与基于人工智能的端点保护 (EPP) 相结合,通过 CylancePROTECT®、持续身份验证和分析(通过 CylancePERSONA进行持续验证和分析,以及通过 ® 进行设备威胁检测和修复。 CylanceOPTICS®.简而言之,CylanceGUARD 为企业提供所需的人员和技术,以保护企业免受现代威胁。